Всегда Плюс (Vsegda Plus) – стоит ли доверять программе реальный отзыв

Честные брокеры бинарных опционов за 2020 год:

Тест У какого айфона быстрее LTE – российского или американского?

В статье «Почему я выключил LTE и пользуюсь 3G» завязалась дискуссия, у какого айфона (РСТ или США) в российских сетях LTE быстрее скорость? Было три гипотезы:

  1. РСТ быстрее, потому что «американцы» поддерживают не все отечественные частоты;
  2. РСТ быстрее, потому что наши операторы искусственно снижают скорость «американцам»;
  3. Без разницы, потому что разница видна лишь на максимальных скоростях, которых у нас нет.

Замер проводился у метро Белорусская. Я взял два айфона. Свой из Штатов и Никиты Горяинова из ЦУМа (то есть – РСТ). Оба с сим-картами МТС. Запустил утилиту для измерения скорости Speedtest (Free), выбрал наугад четыре сервера, нажал Start на одном телефоне, дождался окончания теста (чтобы освободить канал) и запустил на другом.

Результаты смотрите ниже в таблице.

Разницы в скоростях LTE между двумя телефонами нет. Разница в 2-3 мегабита не в счет, потому что пропусканая способность канала зависит от количества подключенных устройств.

Росссийские, американские и европейские айфоны в наших сетях работают одинаково.

P.S. Для справедливости, что третий ростестовский айфон с сим-картой Мегафона показывал скорость LTE в 1.5-2 раза больше, чем у МТС. К сожалению, под рукой не было второй мегафоновской симки для последовательного теста. Парных карт Теле2 и Билайна тоже не нашлось. Рассмотрю предложения пресс-служб операторов о проведении общих замеров, если не боитесь проиграть.

  • Твитнуть
  • Поделиться
  • Рассказать

Артур Малосиев

Ну что, страдаете без аудиоразъема в iPhone?

Расширитель портов HyperDrive добавит USB в MacBook Pro 2020

�� Читайте также . Всё по теме

Хитрый знак ограничения скорости в Йошкар-Оле, где 40 км/ч меняется мгновенно на 60

Посмотрел хайповый 1917 и понял, почему ему дадут Оскар

Apple хотят заставить класть со всеми айфонами зарядку с USB-C

Поставки смартфонов в Россию приостановлены из-за коронавируса

Huawei отказывается возвращать сервисы Google

Обзор неубиваемого смартфона Ulefone Armor с огромной батареей. Ваш кирпич

Посмотрел Плохие парни навсегда. Жара!

Просто медиакомбайн! MobiMover Pro копирует любые файлы с айфона на комп и обратно без джейла

�� Комментарии 51

америкос всегда лучше, у нас закрыто дохрена полос.

@OppaAppleStyle , померял 3Г 21,7/3,9 если нет разницы зачем высаживать батарею ЛТЕ.

Интереснее был бы тест – где LTE быстрее, в Москве или NY…

@Fr33man , Там 4G работает отлично, а не LTE (3.9g). Это как из “жопинска” приезжать в мск для сравнения скоростей 3g – оч актуально

Рейтинг русских брокеров бинарных опционов:

@Jk Fansky , лолшто?

@Dave , а вы не в курсе? так ознакомьтесь с вопросом

@Dave , в США 4G это больше, чем у нас LTE.

@samopiska , адская ахинея :))))

@OppaAppleStyle , как вам угодно

@samopiska , да не как угодно, а бред голимый!

@Jk Fansky , Интересно и что это за технология такая 4G? Которая работает отлично… И где телефоны ее поддерживающие.

@amaectpo , LTE перестали относить к 4g после появления LTE-advanced. Но сотовые операторы все-таки позиционируют LTE как 4g (договорились с международным союзом электросвязи).

Вот цитата:Хотя маркировка 4G используется сотовыми операторами и производителями телефонов, LTE (как указано в серии документов консорциума 3GPP Release 8 и Release 9) не удовлетворяет техническим требованиям, которые консорциум 3GPP принял для нового поколения сотовой связи, а также требованиям, которые были первоначально установлены Международным союзом электросвязи (в спецификации IMT Advanced). Однако, вследствие маркетингового давления, а также значительных улучшений, которые WiMAX, HSPA+ и LTE смогли внести в изначальную версию технологии 3G, МСЭ принял решение, что LTE и другие вышеупомянутые технологии могут маркироваться как 4G. Стандарт LTE Advanced формально удовлетворяет изначальным требованиям МСЭ, определённым в спецификации IMT Advanced, и чтобы отличить его от текущей 4G технологии, МЭТ определил LTE Advanced и WiMAX-Advanced, как «Настоящий 4G» («True 4G»), операторами сотовой связи используется маркировка 4G+.

Там где есть LTE-A – там на айфоне появляется надпись 4G и скорости сумасшедшие. Когда я был в калифорнии – мой 5s прекрасно с местной симкой работал в 4G. Иногда связь проседала до LTE (ну как у нас падает скорость с LTE до 3G).

Новое в блогах

СЛОВА И ДЕЛА

Газета ВЕДОМОСТИ сообщила, что команда Сбербанка, под руководством Г. Грефа, подготовила и предложила Правительству масштабную реформу госуправления. Сама реформа предполагает частичный выход правительства из-под контроля президента

«Неважно, что вам говорят – вам говорят не всю правду»

(Принцип Тодда из менеджмента)

На одной из передач федерального канала ТВ, в прениях сторон по ситуации в России, зарубежный эксперт сделал вывод – развитию страны по прежнему препятствует «команда 90-х». Так он назвал представителей либерального блока правительства и его экспертное сообщество.

Ловлю себя на мысли, что абсолютно согласен с либералами, по поводу перечисляемых ими симптомов заболеваний нашего общества, государства и экономики. В то же время имею совершенно противоположное мнение по поводу окончательного диагноза и лечения «больного».

Если пациент мёртв (не дай Господь) — проводят вскрытие, если болен – нужна правильная диагностика. Правда, объект уже находился в состоянии клинической смерти. Больного, все эти годы, пытались лечить рыночной терапией. Но, то ли набор лекарств оказался неудачным, то ли дозу не рассчитали, то ли болезнь не соответствовала объявленному диагнозу…

Вывод из этого должен быть сделан однозначный – необходимо сменить врачевателей! Глупо при лечении не соблюдать советы профессионалов. Но еще глупее надеяться на выздоровление, если используются, с маниакальной настойчивостью, показавшие уже своё негативное влияние на экономику рецепты лечения.

Робот подобрал для вас новость:  Экспирация опционов время, сроки и дата

Деньги часто называют кровью экономики. Поэтому нынешняя финансовая политика напоминает лечение больного, у которого диагностировали гипертонию, а он умирает от малокровия. А главными врачами-убийцами являются Минфин и Центробанк.

Несостоятельность старых рецептов

Рецепты, которые пропагандируют уже почти 30 лет, общеизвестны: рынок, приватизация госсобственности, уход государства из экономики, частный бизнес, иностранные инвестиции. Не забудем и другие священные коровы либералов: разделение властей, власть закона, институт собственности. Всё это настойчиво внедряли, а где результат?

Рынок, говорят, не цивилизованный, а восточный базар. Приватизированная госсобственность не блещет преимуществами перед оставшейся в руках государства. Активы бывшей РАО ЕЭС — яркий этому тезису пример. Большая часть прямых иностранных инвестиций, например, при ближайшем рассмотрении, оказываются возвратом денег отечественных предпринимателей, которые таким образом стараются защитить их от реальностей отношений власти и бизнеса в нашей стране.

Такую безрадостную картину создают противоречия в словах и делах ответственных чиновников. Бывший министр экономического развития Герман Греф, сразу после своей отставки, раскритиковал недостаточно эффективную экономику России и до сих пор подвергает сомнению целесообразность создания госкорпораций.

Он заявлял: «Работать в госкорпорации – то же самое, что в правительстве, только взятки брать не надо…То есть это фактически чиновная работа на коммерческую зарплату. Ты находишься в неконкурентном пространстве, за тобой государство. Ты не конкурируешь ни с кем, у тебя особый статус – ты госкорпорация».

В этих высказываниях много противоречий как бывшей, так и будущей деятельности Грефа. Его нынешняя «мягкая посадка» с министерского кабинета в уютное кресло главы Сбербанка, фактической госмонополии, убеждает, что личные планы чиновников входят в конфликт с декларируемыми убеждениями.

Забавляют и его недавние высказывания. На очередном Гайдаровском форуме глава Сбербанка заявил: «Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня…».

Но ведь ещё до вхождения в Правительство, Греф возглавлял Центр стратегических разработок. Эта структура должна была разработать новый курс для нового Президента – В.В. Путина. А будучи в Правительстве именно он был ответственен за создание национальной инновационной системы (НИС). А ведь именно она является залогом успешной конкуренции с другими странами. Так к кому нам предъявлять претензии по поводу низкой конкурентоспособности российской экономики?

Не пройдут, в этом случае, как у апологетов Гайдара, и аргументы о слишком малом сроке, который не позволил воплотить в жизнь блестящие планы реформатора. Ведь должность министра экономического развития и торговли была создана именно для него, и руководил он этим министерством 7 лет.

Каковы дела – таковы и результаты

Интересно, что именно в 2007 г., последнем году пребывания Германа Оскаровича в должности министра, в России начался экономический кризис. В СМИ об этом стыдливо умалчивают, а эксперты об этом осведомлены и связывают его, начавшегося на целый год раньше мирового кризиса, как раз со структурным дисбалансом отечественной экономики.

Возникает также вопрос, почему ведущий министр, по должности отвечавший за экономическое развитие, сетует на низкую ее эффективность, не повторив опыт других стран? Эксперты из США любят говорить, что лучшей инновацией Америки в XX веке оказалось именно создание НИС.

Этот эксперимент настолько удался, что даже не особо замеченные в глобальном геополитическом противостоянии страны, такие как Финляндия и Дания, оказались способными его повторить. Ведь у России шансов было едва ли меньше.

Греф считается профессиональным сообществом «радикальным либералом», сравнимым по своей «рыночности» даже не с Кудриным, а самим апологетом российской приватизации – Чубайсом. Поэтому нежелание и неумение заниматься стратегическим планированием ещё можно списать, естественно, не согласившись с этой замшелой позицией, на его идеологическую позицию полного отрицания вмешательства государства в экономику.

Но тогда: что он сделал для фундамента рыночной экономики – предпринимателей? В период его управления экономикой, рейдерство в России превратилось в проблему, которая угрожала уже фундаментальным основам государственности. Под прикрытием «корпоративных споров» происходил массовый захват чужой частной собственности, главной «священной коровы» любого либерала.

Вакханалия же откровенно уголовных элементов долгое время имела для себя законодательную «крышу». Безграничную возможность совершать разбойные действия был открыт шедевром законодательной «дебюрократизации экономики» Грефа, юриста по основному образованию, Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Такие столь явные «проколы» на профессиональном поле – это уже был повод задуматься о его профпригодности. Подсчитать же ущерб, не только экономический, но и политический, от такого «невмешательства в экономику», вряд ли возможно. Объектами атак стали тысячи бизнесов самого разного уровня.

Так на каком основании его пересадили в кресло одного из самых важных государственных банков? И на этом посту он уже успел отличиться «стратегической прозорливостью». Нет, не на почве кредитования малого бизнеса, о котором так всегда ратуют либералы. Кого волнует, по настоящему, отсутствие доступа отечественных предпринимателей к длинным и дешёвым кредитам.

Сбербанк, в ситуации, когда эксперты оценивают денежную массу в российской экономике только в 1/3 от потребности для развития, начал кредитование за рубежом. В Крыму его отделения, напротив, отсутствуют, в отличие от Украины.

Стоит ли удивляться, что подобная кадровая политика привела к тому, что малый бизнес и инновационная экономика в России никак не хотят соответствовать уровню передовых стран?

«Кадры решают всё!» — этот принцип действует и глупо от него отказываться, только потому, что некоторые сочтут наследием сталинизма.

А каковы же должны быть главные усилия для того, чтобы экономика начала развиваться, а не загибаться? Если мы хотим этого, то необходимо обеспечить российскому предпринимателю возможность, на равных, конкурировать с зарубежными.

Экономическое развитие – системное явление

Оно включает четыре взаимосвязанных процесса:

1. Инвестиционный. Обеспечение создания, функционирования и развития хозяйственной деятельности необходимыми ресурсами. Цель – обеспечить социально-экономическое развитие необходимыми ресурсами.

2. Информационный. Процесс получения необходимой информации для принятия решения всеми субъектами экономического взаимодействия. Цель – получение необходимой достоверной информации, снижение рисков хозяйственной деятельности.

Робот подобрал для вас новость:  Вывод денег с бинарных опционов отзывы трейдеров

3. Инфраструктурный. Создание необходимых институтов, баз данных, информационных систем для обеспечения эффективности деятельности вышеизложенных процессов. Цель – создание необходимых условий для предпринимательской деятельности.

4. Инновационный. Внедрение знаний в практику. Цель – коммерциализация, либо получение общественного блага.

Все эти процессы взаимосвязаны и главные их составляющие не деньги, также необходимые для создания и эффективного функционирования этих процессов, а предприниматели и государство.

Основной продукт, к которому должно стремиться современное общество это производство знания, а уж затем оно технологически преобразовывается в товары и услуги самого высокого качества, по самой приемлемой цене.

Производство знания можно условно разделить на составные части: науку, образование и коммерциализацию знаний. Условно потому, что на самом деле – этот процесс должен быть единым целым.

Именно потому, что наши: фундаментальная и прикладная наука, дошкольное, внешкольное и вузовское образование, малый, средний и крупный бизнес, муниципальная, региональная и федеральная власть, — разделены и дезинтегрированы, нам не удаётся сдвинуться в своём развитии.

Организация эффективного взаимодействия названных составных неразделимых частей общего технологического процесса производства и превращения знания в общественное богатство – это и есть создание НИС (национальной инновационной системы), о которой так много говорилось.

Роль государства здесь – определяющая. Поскольку необходимо создать эффективный инструмент управления всем технологическим циклом.

Модернизация – это переход экономики в другое качественное состояние. На основании одного из законов диалектики, такой переход возможен только путём накопления необходимого количества малых дел. Дело и бизнес – синонимы в разных языках. Поэтому реализация огромного количества проектов в сфере российского малого бизнеса и есть необходимое условие успеха модернизации в целом.

Наиболее перспективными в настоящее время являются технологии нано-уровня. В физическом мире – это самый малый микромир, на уровне размеров атома. В экономике таким, самым малым объектом на микроуровне, является человек. И ближе всего, по любым стандартам, в том числе и по уровню жизненных проблем, к человеку, с точки зрения других объектов экономических взаимоотношений, ближе именно малый бизнес. Поэтому можно сказать, что эффективность малого бизнеса – это нанотехнология успеха модернизации в экономике.

Не деньги правят миром, а воля и ум людей заставляют мир «вращаться». Успех макроэкономики определяется на микроуровне. Темпы, последовательность и успех социально-экономических преобразований определяются, прежде всего, поведением хозяйствующих субъектов, темпами их адаптации к изменениям рыночных условий.

Барьер в развитии – российская элита

Россия — передовая, развитая страна, в этом убеждены две трети россиян. Лишь 23 процента наших соотечественников не верят в потенциал своего отечества. Примерно такое же соотношение, по данным ФОМ, сохраняется и в оценке богатства и уровня свободы в России.

Совершенно иное мнение о будущем страны имеет наша элита. Уже много лет действует экспертное мероприятие «Валдайский клуб». В нём постоянно, кроме широкого представительства зарубежных и отечественных специалистов, участвуют российские власти, вплоть до Премьера и Президента.

Стоит просмотреть результаты анкетирования участников форума. Этот проект, получивший название «Индекс Валдая», был призван продемонстрировать в «численном выражении» по шкале, от минус до плюс пяти, отношение интеллектуальной элиты к важнейшим факторам, влияющим на развитие России.

Подавляющее большинство иностранных гостей в большей или меньшей степени положительно оценивает роль нашей страны. Оценки российских участников оказываются более радикальными. Единственным направлением с очевидной тенденцией «плюс» является внешняя политика. Все остальные направления оцениваются пессимистично.

В этой связи с этим один из его участников заметил: «России не мешало бы избавиться от негативной самооценки — это делает ее удобной мишенью для критики извне». Кстати, это прозвучало задолго до нынешней откровенно объявленной России информационной войны.

А вот простые люди не верят в то, что Запад объективно относится к нашей стране, но они требуют уважения к своей родине. Почти 70 процентов опрошенных заявили, что в мире Россию уважают и боятся, и не сомневаются, что влияние нашей страны на мировую политику будет усиливаться. Лишь каждый десятый высказал предположение, что Россия в своих действиях зависит от других стран, в первую очередь от США и ЕС. Зато 78 процентов уверены, что наша страна способна принимать самостоятельные решения и действовать в своих интересах. И это данные последних соцопросов, опубликованы на сайте «Российской Газеты» 16 января 2020 г.

Деньги, точнее их отсутствие, считают главной причиной нынешних бед России нынешняя элита страны. А вот народ склонен верить: «Не в деньгах счастье!».

С этой известной пословицей согласны и составители Рейтинга благосостояния Gallup-Healthways. В противном случае они не поставили бы Панаму, Коста-Рику и Пуэрто-Рико на первые три места в текущем рейтинге (2020 г.) выше Швейцарии, Дании и Австрии.

Рейтинг составлен аналитиками на основе опросов 146 тыс. человек из 145 стран. Респондентов просили ответить на 10 вопросов, относящимся к пяти показателям: амбиции, социальное положение, финансы, место проживания, состояние здоровья. Объяснение странностям опроса простое: голые факты далеко не всегда точно соответствуют уровню жизни в той или иной стране. Например, людей интересует не размер зарплаты, а того, достаточно ли денег для удовлетворения насущных нужд. Поэтому главный критерий составителей рейтинга – отношение людей к своим повседневным жизням, а не материальный уровень жизни.

Именно поэтому такие богатые страны, как Норвегия (16), Голландия (17), Люксембург (25), Швеция (26), Германия (28) находятся ниже Уругвая (11), Колумбии (13), Киргизстана (14). Россия здесь занимает 46 место, т.е. ниже Туркменистана (19), Мьянмара (бывшей Бирмы) (20), Мавритании (32), Никарагуа (33) или Сьерра-Леоне (46).

С другой стороны, мы опережаем такие «благополучные» страны, как, скажем, Франция (48), Бельгия (67), Италия (85), Япония (92), Сингапур (97). Греция занимает 111 место, Китай – 127, Украина – 128.

Если бы отношение к стране и жизни нашей элиты совпадало с мнением простых граждан, то и «уровень благополучия» в России был бы значительно выше, чем сейчас. И деньги, ВВП и прочие экономические параметры здесь ни при чём!

Главное, чтобы слова представителей власти совпадали с реальными делами.

Как нас учили либералы в 90-е — нельзя всё мерять колбасой. Правила сохранения здоровья одинаковы для человека и государства: ограничивать свои потребности необходимыми, заставлять себя делать полезное и избавляться от вредных привычек.

Общество потребления, которое выставляется как образец подражания, противоречит этим правилам «здоровья», поэтому обречено скончаться в ужасных мучениях, что мы нынче и наблюдаем с цивилизацией потребителей.

Робот подобрал для вас новость:  Индикаторы и осцилляторы для торговли бинарными опционами

Так стоит ли нам гоняться за сиюминутным комфортом и набитым желудком в ущерб нашему будущему?

США и Канада

Со времен отцов-основателей американские лидеры свято верили в особенный путь США, уникальной страны с уникальной миссией. И до сегодняшнего дня вера не теряет силы. США действительно уникальным образом добились того, что их внутриэкономические проблемы представляют угрозу мировой экономике. Данная угроза была озвучена агентством Standard & Poor, которое в понедельник изменило прогноз на кредитный рейтинг США на «негативный» — другими словами, агентство пригрозило понизить традиционный для США рейтинг ААА.

Изменения данного рейтинга имеют долгоиграющие последствия. Нет, это не означает, что Штаты находятся на грани кризиса, но весь мир не может продолжать жить, не замечая слона в посудной лавке. Мы пережили развитие кризиса в Европе, беспокойства по поводу финансовой стабильности в Японии, а это уже сами по себе пугающие проблемы. Но, когда дело доходит до страшных развитий событий, США впереди планеты всей.

И это не потому, что долг США является самым большим в мире, ведь долг японского правительства в два раза больше по отношению к ВВП, а в связи с тем, какую важную роль играет страна на мировой экономической арене. Кризис в Португалии может заставить мировые рынки напрячься, кризис в большой европейской стране, например, в Испании, может несколько дестабилизировать рынки. Но американский долг может привести к крушению мировой экономики. Вот что я имею в виду:

США является не только крупнейшей мировой экономикой, но и владеет общепризнанной мировой валютой. Почти вся финансовая система мира держится на американской экономике. Ее рынки являются самыми ликвидными. Доллар является главной валютой сбережений и любых торговых операций по всему миру.

Китай и Япония хранят свое национальное богатство по большей части в долларах. Когда инвесторы нервничают, то обращаются к своим активам в американской валюте. Всегда было ощущение, что США остаются самой спокойной экономической гаванью в мире. Финансовое благополучие ухудшается, а ощущение остается. Несмотря на то, что в Штатах за последние несколько лет невероятно вырос дефицит бюджета и суверенный долг, стране удавалось занимать деньги под удивительно низкий процент. Другими словами, США по полной пользуются своей экономической уникальностью.

Теперь давайте представим, что может гипотетически случиться, если данное восприятие страны вдруг изменится. Ценные бумаги

Минфина США станут более рискованными, и соответственно, менее привлекательными. Процентная ставка в стране повысится, что не только усложнит правительству финансирование дефицита и долга, но и повысит процентные ставки на кредиты повсеместно, замедляя инвестиции и потребление. Доллар ослабеет, подорвется стоимость сбережений по всему миру и ускорится наступление дня, когда доллар перестанет быть мировой валютой. Все эти факторы уже являются сильными дестабилизаторами. Скорее всего, это приведет к замедлению темпов роста ведущей мировой экономики, ухудшению уровня жизни американцев, а далее, замедлит темп роста мировой экономики.

Но большим вопросом является – кто сможет занять место Америки? США являются страной-стандартом, по которой рассчитываются риски на финансовых рынках. Если Штаты не являются достаточно надежными, то кто же тогда? Валюта и рынки какой страны смогут вместить в себя мировые богатства, если США не справится? Вот как во вторник описал ситуацию Мохаммед Эль-Эриан, глава компании PIMCO, в своем блоге на сайте Financial Times: «Мир воспринимает Америку, как источник «всемирных общественных благ», что включает в себя самые ликвидные фондовые рынки, обеспечение валюты, и стандарт «отсутствия рисков». Ни одна страна не может и не хочет брать на себя эти функции, что может привести к мировым потерям эффективности и более высокому риску экономической и финансовой раздробленности. Настало время США улучшить систему контроля над своим бюджетным будущем. И для сохранения американского общества, и для мирового спокойствия.

Несмотря на невероятно опасную ситуацию для всего мира, уникальная роль Штатов в мировой экономике позволяет также рассчитывать на уникальную защиту. В теории, рейтинг S&P показывает лишь, что США не единственная страна, которая должна привести в порядок свои финансы, если не хочет последовать вслед за Грецией, Испанией и Японией. Но рынки указали нам совсем на другое. Государственные ценные бумаги сразу упали в цене, что значит, что инвесторы начали активно их продавать, но потом резко восстановились в стоимости. Что это значило, спросите вы? Рейтинг S&P не только не напугал инвесторов, но и заставил их скупать облигации. А особой реакции от держателей крупных пакетов облигаций не последовало. «Мы продолжаем верить в то, что ценные бумаги минфина США являются для нас привлекательными», — сказал японский министр финансов Йошихико Нода.

Звучит безумно? Не совсем. Всему миру выгодна стабильность в американской экономике, а этого уже достаточно, чтобы не допустить ее краха. И это возвращает нас к пункту о том, что США занимают уникальную позицию в мире. Не имея конкурентов, Америка получает особенное отношение к себе со стороны мирового сообщества. На мой взгляд, высшие должностные лица США всегда рассчитывали именно на это – уникальность страны настолько очевидна, что ей не грозят опасности других стран. Чиновники именно так и действовали. Соединенные Штаты Америки являются единственной развитой страной, у которой нет разработанного плана по контролю дефицита и внутреннего долга. У Японии тоже нет, но после разрушительного землетрясения и цунами, ей многое прощается.

Другими словами, США продолжают действовать, будто они являются компанией GM или AIG и слишком большие, чтобы обрушиться. Но так ли это на самом деле? Американская уникальность может дать Вашингтону уникальный шанс поправить финансовое положение, не проходя через все трудности, с которыми столкнулись другие страны. А что будет, если США не справятся? Может ли мировая экономика избежать краха? Вот это действительно будет уникальным событием.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Получить бонусы за открытие торгового счета можно здесь:
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Лучшие брокеры бинарных опционов для начинающих
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: